Hola amigos, lo primero, decir que si este post no va aquí, que lo siento mucho ... lo mismo digo si está repetido... (aunque he mirado en el índice y no he encontrado nada parecido). Bueno, al grano. El otro día estuve hablando con unas amigas sobre los libros de Laura y algunas me dijeron, que aunque les gustaba mucho CdlT, les parecía un pequeño plagio de Harry Potter (nada que ver con el escenario, sino con la trama). Yo me abstuve de opinar, porque la verdad, es una de las series que más me gusta de Laura. Pero como, me sorprendí de que hubiese ese rumoreo, se me vino a la cabeza el de abrir un post con este tema. Me gustaría que los foristas opinasen de forma sincera (con toda libertad) sobre este tema.

Adiós,

Claraaa

Hola hola!
A mí, no sé por qué, este tema ya me suena de haberlo discutido.
Yo no creo que CDLT sea un plagio de Harry Potter. En realidad solo le veo de parecido el que los dos tengan escuelas de magia.
Pero, veamos, por puntos:

- En Harry Potter se utilizan varitas mágicas, en Crónicas de la Torre no.
- En HP tienen una escuela de magia, en CDLT cuatro.
- Bien que en HP haya estudiantes de magia, pero creo recordar que su aprendizaje no estaba dividido en cuatro partes, como está en Crónicas de la Torre, y que no tenían exámenes tan duros como los de CDLT.
- Y muchas diferencias más.

Desde que J.K. Rowling sacó su saga estrella, cualquier saga con un poco de magia es "acusada" de plagio. El simple hecho de que Harry Potter triunfara más no significa que ya todo lo mágico sea una copia.
Y esa es mi opinion :3

Un saludo!

Pueeees podría enumerar una lista de diferencias, pero sería tan enoooorme que no creo que sea necesaria
La única cosa que tienen en común es la escuela de magia. Y ni siquiera eso, porque el sistema de enseñanza es completamente opuesto. En Harry potter son tropecientos alumnos, hay un ambiente escolar reconocible, tienen clases presenciales y deberes escritos... y aquí sin ir más lejos los alumnos aprenden por su cuenta, no hay clases como tal. Las enseñanzas en LCDLT son completamente diferentes (no veo en HP a ningún profesor preguntando a su alumno que le diga qué siente un árbol).
El estilo de narrativa también es opuesto. La forma de escribir de Laura es en cierto modo más "seria", pero también más bonita y con un mayor protagonismo de la trama amorosa. En HP las situaciones son más ligeras y cómicas, más cercanas a nosotros y con unos personajes más entrañables (en gran medida porque les conocemos a través de siete libros bastante gordos, mientras que los LCDLT quedan menos perfilados en tres libros cortos... o cuatro, si contamos el de Fenris).

En definitiva (que dije que no quería hacer una lista y como siga así...), las dos historias me encantan y han formado una parte importante de mi adolescencia, pero son tan distintos que ni siquiera me planteo compararlos.

Hum...plagio yo creo que no. Sique es cierto que algún parecido tienen debido al tema de la magia y eso pero también es cierto que aunque hablen del mismotema, es muy diferente. Plantean el mundo mágico de diferentes formas, que una se haya hecho más famosa que otra ya esotro tema,pero creo que en ningún momento Laura plagiara nada de Harry Potter, para mí son dos historias bien distintas y lo sigo diciendo,planetan un tema pero de diferente forma. Esa es mi opinión respecto a lo que pienso

Yo me he leído ambas sagas y tampoco le veo la similitud, vale, que hay magia, y qué, en muchos libros hay magia y no los sacan esa similitud. Además, LCDLT en el fondo, es una historia de amor, y vale que en HP haya ligues y eso, pero, me reafirmo, no e veo el parecido.

Editado por error mio -.-"

¿Plagio?, sin intencion de ofender, pero no se donde ven el plagio como ya han dicho algunos arriba hay bastantes diferencias entre HP y LDLT, solo porque el tema comun sea la magia y ambas sagas tengan escuelas de magia, no tiene que ser un plagio, porque sino, que, cualquier podria ser un plagio ¿no?, ademas, a muchas diferencias entre ambas sagas, por ejemplo:
-En HP utilizan varita, en LCDLT no
-El aprendizaje en una y en otra es bien distinto
-La ubicacion y el numero de escuelas de magia tambien es distinto
-Hay diferencias entre las razas de cada saga
-Es una ambientacion en el tempo diferente

Y asi todavia quedarian mas diferencias, y en eso es en lo que yo me baso para opinar que no es un plagio, creo que simplemente hubo creo que yo he contado dos, corregidme si me equivoco, dos cosas en lo que se parecen, y muchas mas en las que se diferencian, asique solo eso, que no veo porque seria un plagio.

Bye~

Lo siento, (de verdad si me habéis entendido eso!) pero en ningún momento he dicho que yo haya comentado el tema de plagio!! eso es lo que dicen algunas personas y quería ver si alguien aquí pensaba lo mismo! Pero yo misma en el post dije que me abstuve de comentar porque era una de mis series preferidas! Además si pensara que fuese plagio, no me habría registrado en el foro!! No quería decir eso en serio...

Error garrafal mio, mil perdones enserio, lo entendi todo mal, perdona de verdad